เนื่องในวันรัฐธรรมนูญ การค้นพบใหม่ที่มีสติสัมปชัญญะในการสำรวจความรู้พลเมืองอเมริกันในปี พ.ศ. 2564

เนื่องในวันรัฐธรรมนูญ การค้นพบใหม่ที่มีสติสัมปชัญญะในการสำรวจความรู้พลเมืองอเมริกันในปี พ.ศ. 2564

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การสำรวจความรู้พลเมืองในหมู่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่เคารพนับถือทำให้พาดหัวข่าวล้อเลียนเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำซึ่งไม่สามารถระบุชื่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานหรือหน่วยงานของรัฐบาลทั้งสามได้อย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ในปี 2564 อยู่ในและชื่อสาขาของฝ่ายบริหาร ตุลาการ และฝ่ายนิติบัญญัติ มากกว่าครั้งใดๆ ในประวัติศาสตร์ 15 ปีของการสำรวจ (แม้ว่าจะยังทำไม่ได้อีกมากก็ตาม) แต่ข่าวที่ใหญ่กว่าคือคำถามเกี่ยวกับการจลาจลที่ร้ายแรงในวันที่ 6 มกราคมที่รัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งจัดแสดงโดยผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่พยายามจะหยุดสภาคองเกรสไม่ให้รับรองชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของโจ ไบเดน

ผู้ตอบแบบสอบถามการสำรวจพลเมืองวันรัฐธรรมนูญประจำปีโดยศูนย์นโยบายสาธารณะ Annenberg ของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียถูกถามว่าการจับกุมผู้ที่เข้ามาในศาลากลางเพื่อขัดขวางการรับรองการเลือกตั้งประธานาธิบดีละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ผลลัพธ์ที่น่าวิตก: 49 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการจับกุมผู้ก่อความไม่สงบเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ เพราะกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบนั้นใช้เพียงการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อชดเชยความคับข้องใจ รายละเอียดที่เห็นด้วยกับข้อความนี้: 53 เปอร์เซ็นต์ของพวกอนุรักษ์นิยมที่ระบุตนเอง 51 เปอร์เซ็นต์ของผู้กลั่นกรองที่ระบุตัวเอง และ 42 เปอร์เซ็นต์ของพวกเสรีนิยมที่อธิบายตนเอง

ผู้ตอบแบบสำรวจในสัดส่วนที่เท่ากัน - 49 เปอร์เซ็นต์ - กล่าวว่าคำแถลงไม่ถูกต้องและการจับกุมผู้ก่อความไม่สงบไม่ได้ละเมิดรัฐธรรมนูญ

Kathleen Hall Jamieson ผู้อำนวยการ Annenberg Center กล่าวว่า 'เป็นคำอธิบายที่น่าเศร้าเกี่ยวกับการรู้หนังสือของพลเมืองสาธารณะที่ประชาชนครึ่งหนึ่งเห็นว่าความพยายามที่จะขัดขวางการรับรองการเลือกตั้งเป็นการใช้สิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก'

การลงทุนมหาศาลในการศึกษาสังคมและการศึกษาของพลเมืองที่เสนอเพื่อจัดการกับความไว้วางใจที่กัดเซาะในสถาบันประชาธิปไตย

นี่คือผลลัพธ์เพิ่มเติมจากการสำรวจ:

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
  • ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ร้อยละ 56 ระบุชื่อหน่วยงานรัฐบาลทั้งสามอย่างถูกต้อง (ผู้บริหาร ฝ่ายตุลาการ ฝ่ายนิติบัญญัติ) เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 26 ในปี 2559 และสูงที่สุดนับตั้งแต่เริ่มการสำรวจในปี 2549 (นั่นหมายความว่าในปี 2564 ไม่มีนัยสำคัญ 44 เปอร์เซ็นต์ระบุชื่อพวกเขาไม่ได้ ซึ่งรวมถึงทอมมี่ ทูเบอร์วิลล์ อดีตโค้ชทีมฟุตบอลออเบิร์น ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐแอละแบมาในเดือนพฤศจิกายน ว่า “รัฐบาลของเราไม่ได้ตั้งให้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีรัฐบาลทั้งสามสาขา … คุณรู้ไหม สภา วุฒิสภา และผู้บริหาร”)
  • ร้อยละเจ็ดสิบสี่ระบุว่าเสรีภาพในการพูดเป็นหนึ่งในสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ปีที่แล้วคิดเป็นร้อยละ 73 เสรีภาพในการนับถือศาสนาได้รับการเสนอชื่อโดย 56 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นจาก 47 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020 ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามสามารถระบุชื่อเสรีภาพของสื่อ — เพิ่มขึ้นจาก 42 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว — เป็นสิทธิ์ แต่มีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ระบุสิทธิ์ในการยื่นคำร้องต่อรัฐบาล เพิ่มขึ้นจาก 14 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว ร้อยละสามสิบกล่าวถึงสิทธิของประชาชนในการชุมนุมอย่างสันติ เทียบกับร้อยละ 34 ในปี 2563
  • ผู้ตอบแบบสอบถามมีปัญหาในการทำความเข้าใจการแก้ไขครั้งแรกด้วยคำถามเกี่ยวกับ Facebook ร้อยละหกสิบเอ็ดกล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่า Facebook ซึ่งบล็อกโดนัลด์ทรัมป์จากแพลตฟอร์มหลังจากกล่าวหาว่าเขาใช้มันเพื่อ 'ปลุกระดมการจลาจลอย่างรุนแรง' ต่อรัฐบาลสหรัฐฯ - จำเป็นต้องอนุญาตให้ชาวอเมริกันทุกคนแสดงออกอย่างอิสระบน Facebook ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก รายละเอียด: ร้อยละ 66 ของพวกอนุรักษ์นิยมที่อธิบายตนเองกล่าวว่าสิ่งนี้ เช่นเดียวกับร้อยละ 61 ของสายกลางและร้อยละ 55 ของพวกเสรีนิยม การแก้ไขครั้งแรกปกป้องพลเมืองจากการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล Facebook เป็นบริษัทเอกชน มีเพียง 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่รู้ว่าวาระของวุฒิสมาชิกสหรัฐคือหกปี และ 36 เปอร์เซ็นต์รู้ว่าตัวแทนทำหน้าที่เป็นเวลาสองปี
  • เมื่อถามถึงความหมายเมื่อศาลฎีกาพิพากษา 5-4 คดี 61 เปอร์เซ็นต์เลือกอย่างถูกต้อง “คำตัดสินคือกฎหมายและต้องปฏิบัติตาม” แต่มีเพียง 51 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่กล่าวอย่างถูกต้องว่าศาลฎีกามีความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายในการพิจารณาว่าการกระทำของประธานาธิบดีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ และพวกเขามีทางเลือกสามทาง: ประธานาธิบดี รัฐสภา หรือศาลเอง

การศึกษาของพลเมืองควรเป็นอย่างไร

การสำรวจตัวแทนระดับประเทศเปิดตัวในปี 2549 สองปีหลังจากที่สภาคองเกรสสร้างวันรัฐธรรมนูญ ซึ่งหมายถึงการเพิ่มความเข้าใจของชาวอเมริกันที่มีต่อรัฐบาลของพวกเขาเอง 17 ก.ย. เป็นวันรัฐธรรมนูญ เมื่อทุกโรงเรียนที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางควรจะเสนอ 'โปรแกรมการศึกษา' ในรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสไม่ได้กำหนดว่าควรเป็นอย่างไร และไม่มีบทลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับโรงเรียนที่ไม่ดำเนินการดังกล่าว

17 ก.ย. ได้รับเลือกเนื่องจากเป็นวาระสุดท้ายของการประชุมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2330 ที่ฟิลาเดลเฟีย ซึ่งเป็นช่วงสุดท้ายของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ได้รับการลงนามโดยผู้แทน 39 คน

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในรัฐธรรมนูญในยุคของทรัมป์

การสำรวจในปี 2564 ดำเนินการโดย SSRS ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยอิสระ เมื่อวันที่ 3 ถึง 8 สิงหาคม ในกลุ่มผู้ใหญ่ 1,007 คนในสหรัฐฯ มีค่าความคลาดเคลื่อนบวกหรือลบ 3.8 เปอร์เซ็นต์

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

หลังจากหลายปีของชาติที่คร่ำครวญเกี่ยวกับสถานะการศึกษาของพลเมือง ฝ่ายนิติบัญญัติในหลายรัฐได้ผลักดันให้มีการปรับปรุงให้ดีขึ้น การริเริ่มใหม่ที่เรียกว่า Educating for American Democracy ได้เผยแพร่แผนงานเมื่อต้นปีนี้เพื่อปรับปรุงการสอนวิชาสังคมศึกษา และมีการออกกฎหมายในสภาคองเกรสเกี่ยวกับการศึกษาของพลเมือง

และเมื่อหลายเดือนก่อน National Academy of Education ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งพัฒนาการศึกษาด้วยการวิจัยคุณภาพสูง ได้เผยแพร่รายงานการศึกษาของพลเมืองว่าควรมีลักษณะอย่างไรในหัวข้อ “ การให้ความรู้เพื่อเหตุผลและวาทกรรมของพลเมือง . '

มันบอกว่าพลเมืองที่เข้มแข็งและชั้นเรียนประวัติศาสตร์จะไม่เพียงพอที่จะเตรียมคนหนุ่มสาวให้มีส่วนร่วมในการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่ซับซ้อน — และการเรียนรู้ของพลเมืองควรกระจายไปทั่วทุกพื้นที่เนื้อหาตั้งแต่ระดับอนุบาลจนถึงมัธยมปลาย

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

การสำรวจของ Annenberg พบว่าในปี 2564 ร้อยละ 59 ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาได้เรียนหลักสูตรพลเมืองในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายที่เน้นไปที่รัฐธรรมนูญหรือระบบตุลาการ เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมาที่มีการถามคำถาม ร้อยละสี่สิบแปดกล่าวว่าพวกเขาเรียนหลักสูตรวิทยาลัยที่เน้นระบบการปกครองของสหรัฐฯและรัฐธรรมนูญ มากกว่าร้อยละ 38 ที่กล่าวว่าพวกเขามีในปี 2019 และในปีก่อนหน้า