ศาสตราจารย์คนหนึ่งถูกตำหนิที่ปฏิเสธที่จะใช้สรรพนามของนักเรียนข้ามเพศ ศาลบอกว่าสามารถฟ้องได้

เป็นวันแรกของภาคเรียนฤดูใบไม้ผลิที่ Shawnee State University และนักศึกษาในชั้นเรียนปรัชญาการเมืองของ Nicholas Meriwether ได้กลับมาพูดคุยกับศาสตราจารย์

ในระหว่างการบรรยาย Meriwether เรียกนักเรียนว่า “ท่าน” เมื่อเธอยกมือขึ้น นั่นไม่ถูกต้อง เธอบอกเขา เธอระบุว่าเป็นผู้หญิง เธอกล่าว และขอให้เขาพูดกับเธอตามนั้น

ก่อนหน้านี้ Meriwether ไม่เคยพบกับนักเรียนรายนี้มาก่อน ซึ่งระบุในเอกสารของศาลว่า Jane Doe หรือได้รับข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของเธอ ตามเอกสารของศาล แต่เขาปฏิเสธคำขอของเธอ โดยกล่าวว่าความเชื่อของคริสเตียนขัดขวางไม่ให้เขาพูดถึงเรื่องเพศในลักษณะที่เขาเชื่อว่าเป็นเท็จ เขากลับเสนอให้เรียกเธอด้วยนามสกุลของเธอเท่านั้น

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

เหตุการณ์ในปี 2018 ที่มหาวิทยาลัยของรัฐขนาดเล็กในโอไฮโอเริ่มต้นการสอบสวนนานหลายเดือนโดยเจ้าหน้าที่ของโรงเรียน ซึ่งสรุปว่าเมริเวเทอร์ได้สร้าง “สภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร” และออกคำเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าเขาอาจถูกไล่ออกหรือระงับโดยไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับการละเมิดการไม่เลือกปฏิบัติของมหาวิทยาลัย นโยบาย.

เมื่อวันศุกร์ ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินว่าศาสตราจารย์สามารถฟ้องมหาวิทยาลัยได้จากการตำหนิฐานกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเขา

ในความเห็นจำนวน 32 หน้า คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 6 กล่าวว่ามหาวิทยาลัยได้ “ลงโทษศาสตราจารย์สำหรับคำพูดของเขาในประเด็นที่มีการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิง”

“ด้วยการห้ามไม่ให้ Meriwether อธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศแม้ในหลักสูตรของเขา Shawnee State ก็ปิดปากมุมมองที่อาจกระตุ้นการอภิปรายในชั้นเรียนที่แข็งแกร่งและลึกซึ้ง” ผู้พิพากษา Amul Thapar ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี Donald Trump กล่าว

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

“เนื่องจาก Meriwether กล่าวหาอย่างน่าเชื่อถือว่า Shawnee State ละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของเขาโดยการบังคับคำพูดหรือความเงียบของเขาและโยนความดั้งเดิมในห้องเรียน” ความคิดเห็นอ่าน“ การเรียกร้องคำพูดฟรีของเขาอาจดำเนินต่อไป”

การตัดสินใจฟื้นคดีความโดย Meriwether ที่กล่าวหามหาวิทยาลัยและส่งกลับไปที่ศาลล่าง มหาวิทยาลัยสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ในที่สุด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าคดีดำเนินไปอย่างไร

ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของบุคคลข้ามเพศ กฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติ และขอบเขตของนโยบายการยกเว้นศาสนาได้กลายเป็นประเด็นร้อนระอุทางวัฒนธรรมและการเมืองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีคดีที่มีรายละเอียดสูงจำนวนมากเกิดขึ้นผ่านระบบศาลของรัฐบาลกลาง คดีความคล้ายคลึงกันของ Meriwether กำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการในรัฐเวอร์จิเนีย โดยที่ครูชาวฝรั่งเศสระดับมัธยมปลายฟ้องเจ้าหน้าที่เขตการศึกษาหลังจากที่พวกเขาไล่ออกเนื่องจากปฏิเสธที่จะพูดถึงนักเรียนข้ามเพศที่มีสรรพนามเพศชาย

ครูเวอร์จิเนียถูกไล่ออกเพราะปฏิเสธที่จะใช้สรรพนามเพศฟ้องเขตการศึกษาของเขา

กลุ่มผู้สนับสนุนกฎหมายอนุรักษ์นิยม Alliance for Defending Freedom ซึ่งเป็นตัวแทนของ Meriwether เรียกร้องให้การพิจารณาคดีในวันศุกร์เป็นชัยชนะเพื่อเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางศาสนา

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

“คดีนี้บีบบังคับให้เราปกป้องสิ่งที่เคยเป็นความเชื่อทั่วไป ว่าไม่มีใครควรถูกบังคับให้ขัดต่อความเชื่อหลักของพวกเขาเพียงเพื่อรักษางานของพวกเขา” จอห์น เบิร์ช ที่ปรึกษาอาวุโสของ ADF กล่าวในแถลงการณ์ “เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่รอบที่ 6 ได้ยืนยันสิทธิตามรัฐธรรมนูญของอาจารย์มหาวิทยาลัยของรัฐในการพูดและเป็นผู้นำการอภิปราย แม้กระทั่งในประเด็นที่มีการโต้แย้งกันอย่างถึงพริกถึงขิง”

แต่แอนดรูว์ คอปเพลแมน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์น ซึ่งติดตามคดีนี้ กล่าวว่าเหตุผลของศาลเปิดประตูสู่การเลือกปฏิบัติ

“ตามสมมุติฐาน สมมุติว่าศาสตราจารย์คนหนึ่งคิดว่า 'นาย' ที่ให้เกียรตินั้นไม่เป็นไร แต่ไม่ใช่สำหรับชาวแอฟริกันอเมริกัน เพราะมันให้ความเคารพแก่ชาวแอฟริกันอเมริกันที่เขาไม่คิดว่าสมควรได้รับ” คอปเพลแมนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ฉันคิดว่าศาลจะบอกว่าเพียงลำพังจะสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการใช้การให้เกียรติที่ผิดกับนักเรียนข้ามเพศเท่านั้นจึงไม่สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรด้วย”

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ตัวแทนจากมหาวิทยาลัยไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในวันเสาร์ทันที

เมริเวเทอร์ ซึ่งสอนในมหาวิทยาลัยแห่งนี้มาเป็นเวลา 25 ปี กล่าวว่า เขาตกเป็นเหยื่อของวัฒนธรรมความถูกต้องทางการเมืองในมหาวิทยาลัยที่กดขี่ข่มเหงสิทธิการแก้ไขครั้งแรกของกลุ่มอนุรักษ์นิยมและคนเคร่งศาสนา เขาทำผิดซ้ำนักเรียนใน op-ed ปีที่แล้วในหนังสือพิมพ์ Hill ที่อ้างถึงเธอด้วยสรรพนามเพศชาย และบอกว่าเขาถูกบังคับให้ “ก้มหัวให้กับนิกายออร์โธดอกซ์ใหม่”

หลังจากเผชิญหน้ากับนักเรียนหลังเลิกเรียนในเดือนมกราคม 2018 Meriwether ได้รายงานข้อพิพาทเกี่ยวกับสายการบังคับบัญชาของมหาวิทยาลัยตามความเห็นของ 6th Circuit

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

เมื่อเรื่องนี้ไปถึงสำนักงานรักษาการคณบดี Roberta Milliken, Meriwether เสนอการประนีประนอม: เขาจะอ้างถึงนักเรียนด้วยนามสกุลของเธอเท่านั้น

นักเรียนบ่นอีกครั้งโดยบอกว่าจะจ้างทนายความหากมหาวิทยาลัยไม่ดำเนินการ คราวนี้คณบดีบอกกับ Merriweather ว่าเขาต้องพูดกับนักเรียนในฐานะผู้หญิง เขายังคงปฏิเสธ โดยเรียกนักเรียนโดยใช้นามสกุลของเธอตลอดภาคเรียนที่ 6 กล่าว

ภาษาสำหรับทุกคน: วัยรุ่นในอาร์เจนตินาเป็นผู้นำในการกำจัดเพศสภาพในภาษา

ขณะที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนตรวจสอบเรื่องนี้ คณบดีก็กลับไปที่ Meriwether และเสนอทางเลือกสองทางให้กับเขา ตามความเห็น: ไม่ว่าจะพูดถึงนักเรียนโดยใช้คำสรรพนามที่เธอชอบหรือหยุดใช้สรรพนามตามเพศทั้งหมดเพื่ออ้างถึงนักเรียนทั้งหมด

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ในที่สุด Shawnee State's Title IX สรุปว่า 'การปฏิบัติที่แตกต่างกันของ Meriwether [ของ Doe] ha[d] สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร' ซึ่งเป็นการละเมิดนโยบายการไม่เลือกปฏิบัติของมหาวิทยาลัยตามความเห็น

มหาวิทยาลัยได้เขียนคำเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรในไฟล์ของ Meriwether เพื่อสั่งให้เขาเปลี่ยนวิธีที่เขาพูดถึงนักเรียนข้ามเพศ เขาอาจถูกระงับโดยไม่ต้องจ่ายเงินและเลิกจ้าง หากไม่เป็นเช่นนั้น คำเตือนกล่าว

คดีของ Meriwether กล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกและครั้งที่ 14 รัฐธรรมนูญโอไฮโอและสัญญากับมหาวิทยาลัย

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินให้มหาวิทยาลัยเห็นชอบในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 และยกฟ้องคดีนี้ Meriwether ยื่นอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ได้ยินข้อโต้แย้งในคดีนี้ในเดือนพฤศจิกายน

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ในขณะนั้น Shawnee State ปกป้องวิธีที่มันจัดการกับเรื่องนี้โดยกล่าวในแถลงการณ์ว่า: “เรารักษาตลอดกรณีนี้ว่าข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่า Shawnee State พยายามทุกวิถีทางในการเคารพสิทธิ์ของการพูดฟรีและปกป้องบุคคลทั้งหมดจาก การเลือกปฏิบัติทั้งในและนอกห้องเรียน”

อ่านเพิ่มเติม:

ไบเดนเลือกหมอแปลงเพศ Rachel Levine เป็นผู้ช่วยเลขานุการสาธารณสุข

มุมมอง: การใช้สรรพนามที่ระบุตัวเด็กอาจรู้สึกซับซ้อน แต่สำคัญมาก นี่คือเหตุผล

ชายมินนิโซตาไม่สามารถถูกตั้งข้อหาข่มขืนทางอาญาได้เพราะผู้หญิงเลือกดื่มล่วงหน้าศาลตัดสิน