การก้าวไปข้างหน้าสู่เวลาออมแสงนั้นล้าสมัย สับสน และไม่ดีต่อสุขภาพ นักวิจารณ์กล่าว

การก้าวไปข้างหน้าสู่เวลาออมแสงนั้นล้าสมัย สับสน และไม่ดีต่อสุขภาพ นักวิจารณ์กล่าว

สุดสัปดาห์นี้ ชาวอเมริกันจะสำรวจความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของพวกเขาอีกครั้งกับเวลาออมแสงที่สร้างความสับสนและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างเรื้อรัง ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ นาฬิกาจะหมุนไปข้างหน้าในช่วงเช้าของวันอาทิตย์ เมื่อเวลา 02:00 น. กลายเป็น 03:00 น. ขอแนะนำให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการจัดกำหนดการสิ่งที่สำคัญสำหรับ 02:30 น. ในวันอาทิตย์ เนื่องจากช่วงเวลาดังกล่าวไม่มีอยู่จริงตามกฎหมาย

แต่กฎหมายอาจเปลี่ยนแปลงได้ นโยบายระดับชาติในการเปลี่ยนจากเวลามาตรฐานเป็นเวลาออมแสงและกลับมาอีกครั้งอยู่ภายใต้ความท้าทายทางกฎหมายจากฝั่งหนึ่งไปอีกฝั่งหนึ่ง การริเริ่มหลายครั้งในสภาคองเกรสและในทำเนียบรัฐบาลจะยุติระบบการสลับเวลาปัจจุบันของเรา ซึ่งเป็นระบบที่เริ่มต้นเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนและเป็นที่ถกเถียงกันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ไม่ใช่เวลาออมแสงที่ดึงไฟออกมา เป็นเวลามาตรฐาน ส.ว. Marco Rubio (R-Fla.) ได้เสนอร่างกฎหมายใหม่เพื่อทำให้เวลาออมแสงเป็นเวลาตลอดทั้งปีเป็นเรื่องจริงทั่วประเทศ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงเวลาทุกๆ ครึ่งปีอีกต่อไป ตัวแทน Vern Buchanan (R-Fla.) แนะนำตัว กฎหมายที่ตรงกันในสภา ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังการลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญัติของฟลอริดาเมื่อปีที่แล้วเพื่อปรับใช้เวลาออมแสงตลอดทั้งปี

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

ถ้า พระราชบัญญัติคุ้มครองแสงแดด กลายเป็นกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วจะหยุดเวลาออมแสงโดยทำให้เป็นเวลามาตรฐานใหม่ถาวรและไม่เปลี่ยนรูป (เพื่อให้ชัดเจน: ในทางดาราศาสตร์ ไม่มีอะไรใหม่ภายใต้ดวงอาทิตย์ ดวงอาทิตย์ยังคงเป็นดาว เปล่งแสง และโลกจะโคจรรอบดวงอาทิตย์ต่อไปในขณะที่หมุนอยู่บนแกน ปริมาณของแสงแดดจะยังคงเท่าเดิม)

มีสองประเด็นที่นี่ หนึ่งคือการเปลี่ยนนาฬิกาเป็นความคิดที่ไม่ดีโดยเนื้อแท้หรือไม่ เนื่องจากการหยุดชะงักของการนอนหลับ ผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพ และความสับสนทั่วไปที่เกิดจากระบบเวลาที่กระปรี้กระเปร่า อีกประเด็นคือ เราต้องชอบตอนเย็นในช่วงเช้าหรือไม่เมื่อพยายามจะกระจายแสงแดด ไม่ใช่แค่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ฤดูร้อน และต้นฤดูใบไม้ร่วง แต่ตลอดทั้งปี

นักวิจัยได้ตีพิมพ์ผลงานวิจัยหลายชิ้นที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับปัญญาในการเปลี่ยนนาฬิกา การศึกษาในปี 2016 พบหลักฐานว่าการเปลี่ยนกลับไปเป็นเวลามาตรฐานในช่วงฤดูใบไม้ร่วงมีความเกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว NS ศึกษา ตีพิมพ์ในยุโรปในปี 2018 พบว่ามีอาการหัวใจวายเพิ่มขึ้น 'เล็กน้อย' หลังจากนาฬิกาเปลี่ยน โดยผลกระทบจะเด่นชัดมากขึ้นในช่วงกะฤดูใบไม้ผลิ แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงของเวลาสามารถรบกวนวงจรการนอนหลับของเราได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูใบไม้ผลิ การวิจัย แสดง

ความก้าวหน้าครั้งใหญ่ที่สุดสำหรับโรคซึมเศร้าในรอบหลายปี องค์การอาหารและยาอนุมัติการรักษาใหม่สำหรับกรณียากที่สุด

Rubio และผู้ให้การสนับสนุน DST ตลอดทั้งปีกล่าวว่าส่งเสริมความปลอดภัยสาธารณะ NS รายงานประจำปี 2558 ตีพิมพ์ในการทบทวนเศรษฐศาสตร์และสถิติพบว่าแสงแดดจัดในตอนเย็นหลังจากเปลี่ยนมาใช้ DST ทำให้อาชญากรรมลดลงซึ่งไม่ได้ชดเชยด้วยอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเช้ามืด “อัตราการเชื่อฟัง [R] ไม่ได้เพิ่มขึ้นในตอนเช้า แม้ว่าชั่วโมงเหล่านั้นจะมืดลง – เห็นได้ชัดว่าอาชญากรไม่ใช่คนตื่นเช้า” นักวิจัย Jennifer Doleac และ Nicholas Sanders เขียนในบทความสถาบัน Brookings

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

“ผลการศึกษาแสดงให้เห็นประโยชน์หลายประการของเวลาออมแสงตลอดทั้งปี ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมสภานิติบัญญัติของฟลอริดาจึงลงมติอย่างท่วมท้นให้ใช้เวลาออมแสงอย่างถาวรในปีที่แล้ว สะท้อนถึงเจตจำนงของรัฐฟลอริดา ฉันภูมิใจที่จะนำร่างกฎหมายนี้กลับมาใช้ใหม่เพื่อทำให้เวลาออมแสงเป็นแบบถาวรทั่วประเทศ” รูบิโอกล่าวในแถลงการณ์

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติข้อเสนอที่คล้ายกันอย่างท่วมท้นในเดือนพฤศจิกายน สมาชิกสภาแห่งรัฐ Kansen Chu (D) ซึ่งเป็นตัวแทนของซานโฮเซ่และชุมชนอื่น ๆ ในใจกลางของ Silicon Valley ได้แนะนำกฎหมาย DST ตลอดทั้งปีที่กำลังดำเนินการผ่านคณะกรรมการสองชุด

ชูกล่าวว่าเขาเริ่มสนใจประเด็นการเปลี่ยนแปลงเวลาเมื่อเขาได้ยินเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการเลื่อนนาฬิกาไปข้างหน้าและข้างหลัง เขาคาดการณ์ว่าร่างกฎหมายของเขาจะผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั้งสองหลังได้อย่างง่ายดาย แต่เขาเชื่อว่าสภาคองเกรสจำเป็นต้องเป็นผู้นำเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการของรัฐจะไม่ขัดต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

“ฉันเดาว่ามันขึ้นอยู่กับว่าผู้คนใน Capitol Hill สามารถดำเนินการเรื่องนี้ได้เร็วแค่ไหน ฉันรู้ว่าพวกเขามีอาการปวดหัวที่สำคัญกว่ามาก” ชูบอกกับเดอะวอชิงตันโพสต์

ผลประโยชน์ทางธุรกิจได้รับการสนับสนุนเป็นเวลานานในเวลากลางวัน เขากล่าว ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมกอล์ฟและอุตสาหกรรมบาร์บีคิวเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่

มีการคัดค้านอย่างมากต่อแนวคิดของ DST ตลอดทั้งปี: ตอนเช้าที่มืดและหนาวเย็นของฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวภายใต้เวลามาตรฐานจะยิ่งมืดและเย็นลง และอาจเป็นอันตรายสำหรับเด็กที่เดินไปที่ป้ายรถเมล์หรือไปโรงเรียน Heidi May Wilson โฆษกหญิงของ National Parent Teacher Association กล่าวว่า 'PTA แห่งชาติไม่เห็นด้วยกับการปรับเวลาตามฤดูกาลในช่วงฤดูหนาว เนื่องจากปัจจัยด้านความปลอดภัย

ประวัติศาสตร์ที่ทรมานของการเปลี่ยนแปลงเวลาที่ทรมาน

เวลาออมแสงถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกโดยเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และในไม่ช้าก็ถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่มันก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เกษตรกรที่ชอบแสงแดดยามเช้าในฤดูร้อน Michael Downing ศาสตราจารย์ชาวอังกฤษจาก Tufts University และผู้เขียนหนังสือ “Spring Forward: The Annual Madness of Daylight Saving Time” ได้กลายเป็นความขัดแย้งทางวัฒนธรรมระหว่างผลประโยชน์ด้านเกษตรกรรมและนครหลวง

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

DST ถูกนำมาใช้อย่างสุ่มเสี่ยงมานานหลายทศวรรษ จนกระทั่งสภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติเวลาสม่ำเสมอในปี 2509 เพื่อนำระเบียบบางอย่างมาสู่ระบบ อย่างไรก็ตาม บางรัฐและเขตปกครองไม่เข้าร่วม แอริโซนา ฮาวาย เปอร์โตริโก และหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ยังคงปฏิเสธ DST สภาคองเกรสได้ขยายระยะเวลาของ DST สองครั้ง และตอนนี้ครอบคลุมสองในสามของปี ตั้งแต่ปี 2550 DST ได้เริ่มในวันอาทิตย์ที่สองของเดือนมีนาคม และสิ้นสุดในวันอาทิตย์แรกของเดือนพฤศจิกายน

นักวิจารณ์กล่าวว่า DST เป็นสิ่งประดิษฐ์จากยุคอื่น ข้อดีอย่างหนึ่งของสวิตช์คือการประหยัดพลังงาน Matthew Kotchen ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ของ Yale ผู้ร่วมเขียนบทความเรื่อง ศึกษาการใช้พลังงาน ในรัฐอินเดียนาก่อนและหลังรัฐนำ DST มาใช้ แสงสว่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในขณะนี้ เขากล่าว ยิ่งกว่านั้น เมื่อดวงอาทิตย์ยังคงอยู่บนท้องฟ้าจนถึงช่วง 'เย็น' บ้านก็มักจะอบอุ่นขึ้นและผู้คนมักจะเปิดเครื่องปรับอากาศไว้ ความร้อนและความเย็นเป็นปัจจัยที่ใหญ่กว่าการให้แสงสว่างในการใช้พลังงาน เขากล่าว

'อาจมีสาเหตุหลายประการที่เราต้องการเวลาออมแสงและทำไมเราไม่ต้องการ แต่สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอนคือเวลาออมแสงไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัตินโยบายพลังงาน' Kotchen กล่าว

เรื่องโฆษณาดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา

หมายเหตุเกี่ยวกับสไตล์หนังสือ: มันไม่ใช่ “แสงกลางวัน sออมเงิน tฉัน” นั่นเป็นคำพูดที่ไม่ชัดเจน นอกจากนี้ ในขณะที่เรากำลังดำเนินการอยู่: เวลาออมแสงไม่ได้ช่วยประหยัดเวลาจริงๆ ควรเรียกว่าเวลากะกลางวัน

Downing กล่าวว่า 'ยังคงมีความคิดในตำนานที่เรากำลังบันทึกบางสิ่งบางอย่างโดยการหมุนนาฬิกาของเราไปข้างหน้าและข้างหลัง' Downing กล่าว “มันเป็นความคิดที่บ้ามากที่เราสามารถได้รับหรือสูญเสียชั่วโมงเพียงแค่เอานิ้วชี้ไปที่นาฬิกาของเรา”

อ่านเพิ่มเติม:

การอดนอนเป็นวิกฤตสาธารณสุข

สนช.เตือนระวังภัยเคลื่อนไหวต้านวัคซีน

การเสียสละเด็กครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์คือการตอบสนองต่อสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง